Поиск по этому блогу

вторник, 15 июля 2014 г.

Рецензия на "Имя розы"

Имя розы
Der Name der Rose (1986) 


Данный фильм невозможно не сравнить с одноимённым романом Умберто Эко, когда книга уже прочитана. Роман предстаёт перед читателем целостным. Он передаёт атмосферу позднего средневековья, не только образ жизни, но и образ мышления. Фильму же не удаётся передать очень многие нюансы романа. Кроме этого, в фильме важные сюжетные линии романа, а также персонажи либо совсем убраны, либо обрезаны.

Главным минусом фильма является, как это ни странно, сюжет. Совершенно непонятно, зачем было видоизменять его. В романе действительно была отлично продуманно всё от завязки до послесловия. Возможно, такой сюжет просто не подходит для двухчасовой экранизации. Даже трёх часов могло не хватить. Дело, по сути, в том, что зритель не успевает ощутить тот накал страстей и то напряжение за столь короткое время. Однако 6-7 часовой мини-фильм мог оказаться намного успешнее и лучше, да и повествование развивалось бы, как и в книге — одному дню в аббатстве посвящалась бы одна серия.


К сожалению, в фильме просто беспощадно обрезаны все диалоги и философские дискурсы между героями. Таким образом, фильм вообще мало что рассказывает о мышлении средневекового человека. Диспут о бедности Христа был показан в фильме так невзрачно, что стало даже обидно. Рассуждения Вильгельма также весьма отрывистые и грубые, в то время как в книге он рассуждает просто замечательно.

Невыразительная актёрская игра – ещё одно слабое место картины. Шон Коннери не слишком убедительно играет хладнокровного и ироничного Вильгельма, и тут дело не в актёрских способностях Коннери, скорее типаж не его. Вильгельм – один из многих вымышленных персонажей, которые, так или иначе, своими корнями уходят к архетипу Шерлока Холмса. И главная проблема Коннери как раз в том, что он совершенно не чувствует этот архетип. Остальные играют блекло, акценты персонажей смещены, но за это нужно скорее винить режиссёра, который, откровенно говоря, даже и не пытался передать всю ту атмосферу, что передаёт роман.


Одного не отнять у «Имя розы» − это напряжённой и мрачной атмосферы позднего средневековья. В конце концов, если абстрагироваться от всех недочётов фильма, то он становится достаточно неплохой иллюстрацией средневековья, при этом показывает его без классических штампов и сюжетов с замками, принцессами и рыцарями. «Имя розы» делает попытку, пусть и не совсем удачную, показать совершенно новые грани средневековья. И хотя бы за эту попытку картину стоит посмотреть. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий